Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- aftrek:herziening [2024/11/25 10:18] – avdoesum
+++ aftrek:herziening [2025/09/18 14:35] (current) – [2.Regelgeving] avdoesum
@@ Line 12: / Line 12: @@
 ====2.	Regelgeving====
+===2.1 Herziening diensten met betrekking tot onroerend goed===
+  * {{ :aftrek:eindejaarsregeling_2024.pdf |Eindejaarsregeling 2024}} (rechtstreeks beroep Drebers mogelijk)
 ----
@@ Line 51: / Line 55: @@
 ===3.4 Herziening doet geen aftrek ontstaan===
-X, C‑194/21 \\
+  * X, C‑194/21 \\ **45.** Het Hof heeft evenwel geoordeeld dat de herzieningsregeling alleen van toepassing is wanneer er sprake is van een recht op aftrek (zie in die zin arrest van 30 maart 2006, Uudenkaupungin kaupunki, C‑184/04, EU:C:2006:214, punt 37). De artikelen 184 en 185 van de btw-richtlijn kunnen geen recht op aftrek doen ontstaan (zie naar analogie arresten van 11 juli 1991, Lennartz, C‑97/90, EU:C:1991:315, punten 11 en 12, en 2 juni 2005, Waterschap Zeeuws Vlaanderen, C‑378/02, EU:C:2005:335, punt 38)
-. Het Hof heeft evenwel geoordeeld dat de herzieningsregeling alleen van toepassing is wanneer er sprake is van een recht op aftrek (zie in die zin arrest van 30 maart 2006, Uudenkaupungin kaupunki, C‑184/04, EU:C:2006:214, punt 37). De artikelen 184 en 185 van de btw-richtlijn kunnen geen recht op aftrek doen ontstaan (zie naar analogie arresten van 11 juli 1991, Lennartz, C‑97/90, EU:C:1991:315, punten 11 en 12, en 2 juni 2005, Waterschap Zeeuws Vlaanderen, C‑378/02, EU:C:2005:335, punt 38)