Site Tools


beginselen:neutraliteit

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revisionPrevious revision
Next revision
Previous revision
beginselen:neutraliteit [2023/07/18 13:15] avdoesumbeginselen:neutraliteit [2026/06/23 10:01] (current) avdoesum
Line 59: Line 59:
   * Denying deduction / exemption: sanction? --> No only consequence if not meeting requirements   * Denying deduction / exemption: sanction? --> No only consequence if not meeting requirements
   * When determining whether deduction / exemption is to be denied, it seems of the essence whether there is a loss of VAT revenue: Collee, C-146/05 en Unitel, C-653/18 --> only fraud that results in loss of EU VAT leads to refusal zero rate   * When determining whether deduction / exemption is to be denied, it seems of the essence whether there is a loss of VAT revenue: Collee, C-146/05 en Unitel, C-653/18 --> only fraud that results in loss of EU VAT leads to refusal zero rate
 +
 +
 +----
 +
 +===1.5 Geen beroep op neutraliteitsbeginsel mogelijk in geval van fraude===
 +
 +  * [[https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/HTML/?uri=CELEX:62024TJ0646|MS KLJUČAROVCI]] \\ HvJ 3 december 2025, Zaak T-646/24, MS KLJUČAROVCI, d. o. o. - v stečaju tegen Republiek Slovenië, ECLI:EU:T:2025:1081 \\ **60** Dienaangaande moet er in navolging van de Republiek Slovenië op worden gewezen dat volgens de rechtspraak de weigering om een voordeel ontleend aan de btw-richtlijn toe te passen, niet in strijd is met het evenredigheidsbeginsel, het neutraliteitsbeginsel, het rechtszekerheidsbeginsel of het beginsel van bescherming van het gewettigd vertrouwen. Die beginselen kunnen immers niet op goede gronden worden aangevoerd door een belastingplichtige die opzettelijk aan belastingfraude heeft deelgenomen en het functioneren van het gemeenschappelijke btw-stelsel in gevaar heeft gebracht (zie in die zin arrest van 7 december 2010, R., C‑285/09, EU:C:2010:742, punten 53 en 54).
 +
 +
 +----
 +
 +===1.6 Niet-aftrekbare btw leidt niet noodzakelijkerwijs tot hogere prijzen===
 +
 +  * [[https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/HTML/?uri=CELEX:62025TJ0184| Veronsaajien]] \\HvJ 17 juni 2026, Zaak T-184/25, Veronsaajien oikeudenvalvontayksikkö tegen A Oy, ECLI:EU:T:2026:399 \\ **42.** Ten tweede kan weliswaar niet worden uitgesloten dat de btw over de diensten voor kredietbeheer die de overdrager voor de verkrijger verricht, een indirecte invloed heeft op de financieringskosten voor de kredietnemers, maar dit betekent niet dat het btw-bedrag automatisch naar hen wordt verschoven. __Het risico dat deze kosten aan de kredietnemer worden doorberekend, hangt met name af van de specifieke kredietvoorwaarden, de financiële en marketingstrategie van de betrokken ondernemingen of de mededingingssituatie op de markt__.
 +
 +
 +----
 +
  
 ====2. Regelgeving==== ====2. Regelgeving====
beginselen/neutraliteit.1689678916.txt.gz · Last modified: by avdoesum