Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- belastbare_handeling:partage [2023/04/18 11:37] – [4.Literatuur] avdoesum
+++ belastbare_handeling:partage [2025/12/23 17:52] (current) – [4.Literatuur] avdoesum
@@ Line 1: / Line 1: @@
 =====Partage=====
-  - [[Titel#Aantekeningen|Aantekeningen]]
+  - [[Partage#Aantekeningen|Aantekeningen]]
-  - [[Titel#Regelgeving|Regelgeving]]
+  - [[Partage#Regelgeving|Regelgeving]]
-  - [[Titel#Jurisprudentie|Jurisprudentie]]
+  - [[Partage#Jurisprudentie|Jurisprudentie]]
-  - [[Titel#Literatuur|Literatuur]]
+  - [[Partage#Literatuur|Literatuur]]
 ----
 ====1.	Aantekeningen====
+PwC procedure. Verzekeraar TVM. Verplichte aanstelling onafhankelijke schadeafhandelaars buitenland (buitenlandse dochters). Verlegde btw. Prej. vragen aan HR: partage-achtig (Bookit)?
 ----
 ====2.	Regelgeving====
+  * V-N 1993/4009, pt. 28
+  * FED 1993/846, Samenwerkingsvormen in de landbouwsector, VB92/2579, Infobulletin 93/506
+  * Btw/R-61, Prestaties in het maatschappelijk verkeer
 ----
 ====3.	Jurisprudentie====
+  * [[https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:GHARL:2024:7090|Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 19 november 2024, nrs. 23/1034 en 23/1035]]
+  * BNB 1954/132 (Geen partage, duur samenwerking te lang --> partage = korte duur?)
+  * BNB 1955/333 (Geen partage, niet voor gez. rek. en risico)
+  * BNB 1955/403 (Partage afgewezen: niet voor gez. rek. en risico + dagelijkse leiding)
+  * BNB 1961/59 (Partage)
+  * BNB 1961/289 (Partage: geen entiteit, niet 1 naam, geen partage, niet voor gez. rek en risico)
+  * BNB 1973/188 (Geen partage)
+  * BNB 1965/234 (Geen partage: niet naar buiten, geen gezamenlijke kas)
+  * HR 5 juni 1991, nr. 26574, BNB 1991/243, FED 1991/574, FED 1991/589, V-N 1991/2037 (Maatschap flipperkasten, naar buiten, inbreng, risico)
+  * BNB 1991/241 (Noot Ploeger interne en externe sfeer, kosten voor gemene rekening, uitgaven voor gemene rekening)
+  * BNB 1991/222 (Gebruik machines door landbouwers, geen maatschap)
+  * FED 2003/648 (Verzekeringsbedrijf: Andersen)
+  * Hof Den Haag 23 oktober 2001, nr. 00/1106, V-N 2002/4.27 (Andersen: partage gecasseerd)
+  * BNB 2003/110 (Lijkt op partage)
+  * BNB 2000/298 (Heerma)
+  * BNB 2004/66 (Geen partage: niet voor gez. rek. en risico)
+  * FED 2003/595 (Geen partage, geen gez. rek en risico)
+  * V-N 2006/19.1.12 (Speelautomaten)
+  * Hof Den Bosch, 13 juli 2006, nr. 3309, V-N 2006/53.19 (Partage!?)
+  * V-N 1995/2525
+  * BNB 1997/43 (conclusie AG)
+  * Rechtbank Breda 26 februari 2008, nr. AWB 07/25
+  * BNB 2012/61 (Prostitutie)
 ----
@@ Line 22: / Line 52: @@
   * {{ :belastbare_handeling:twee_zielen_een_prestatie_-_gruson_en_merkx.pdf |J. Gruson en M.M.W.D. Merkx, Twee zielen, één prestatie}}, MBB: Belastingbeschouwingen: Onafhankelijk Maandblad Voor Belastingrecht En Belastingpraktijk, 87(10), 401-409. Retrieved from https://hdl.handle.net/1887/68775
+  * B.G. van Zadelhoff, Ontvangsten zonder omzetbelasting en waarborgen bij verhoging verhoogd, WFR 1990/793
+  * J.T. Sanders, De maatschappelijke werkelijkheid en de ondernemer in de btw, Btw Brief 1991, nr. 3
+  * E.M. Vrouwenvelder, Wel de lusten en niet de lasten? Dat lijkt (ook) in de btw niet mogelijk!, WFR 1996/1144
+  * G.B. Markink en P.F. Zijlstra, Btw bij samenwerking, Btw-bulletin 2003, nr. 2
+  * M.S. Hartendorf, Over samenwerkingsvormen en samenhangende diensten bij verzekeringen, Btw Brief 2004, nr. 2
 ----