Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- belastbare_handeling:rechtstreeks_verband [2023/02/20 09:33] – avdoesum
+++ belastbare_handeling:rechtstreeks_verband [2026/07/07 17:33] (current) – [Rechtstreeks verband] avdoesum
@@ Line 10: / Line 10: @@
   *  [[belastbare_handeling:Derdenbetaling|Derdenbetaling]]
   *  [[belastbare_handeling:Rechtsbetrekking|Rechtsbetrekking]]
+  *  [[Maatstaf:Rechtstreeks verband maatstaf|Rechtstreeks verband maatstaf]]
+  * [[belastingplicht:algemeen_belang|Algemeen belang]]
@@ Line 16: / Line 18: @@
 ====1.	Aantekeningen====
+===1.1 Redelijke verhouding vergoeding en prestatie===
+  * TP, C-288/22 \\ **34** Wat dit laatste betreft, zij eraan herinnerd dat de vergoeding in een redelijke verhouding tot de verrichte dienst moet staan om als de werkelijke tegenwaarde voor de verrichte dienst te kunnen worden beschouwd, in die zin dat zij de verrichte of te verrichten diensten niet slechts ten dele mag vergoeden in die mate dat het rechtstreekse verband tussen deze diensten en de tegenprestatie wordt verbroken (zie in die zin arrest van 2 juni 2016, Lajvér, C‑263/15, EU:C:2016:392, punt 49). Het feit dat een economische handeling wordt verricht tegen een prijs die hoger of lager is dan de kostprijs en dus tegen een hogere of lagere prijs dan de normale marktprijs, is evenwel niet relevant voor de kwalificatie van deze handeling als „verrichting onder bezwarende titel”. Een dergelijke omstandigheid kan namelijk niet afdoen aan het rechtstreekse verband tussen de verrichte of te verrichten diensten en de ontvangen of te ontvangen tegenprestatie waarvan het bedrag vooraf volgens duidelijk afgebakende criteria wordt bepaald (zie in die zin arresten van 12 mei 2016, Gemeente Borsele en Staatssecretaris van Financiën, C‑520/14, EU:C:2016:334, punt 26 en aldaar aangehaalde rechtspraak, en 15 april 2021, Administration de l’Enregistrement, des Domaines et de la TVA, C‑846/19, EU:C:2021:277, punt 43)
+  * [[https://juris.curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=309008&pageIndex=0&doclang=NL&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=174447|Digipolis]] \\ HvJ 25 februari 2026, Zaak T-575/24, Belgische Staat/Federale Overheidsdienst Financiën tegen Digipolis Antwerpen AG, District09 AG, ecli:EU:T:2026:156 \\  **36** De vergoeding moet in een redelijke verhouding tot de verrichte dienst staan om als de werkelijke tegenwaarde voor de verrichte dienst te kunnen worden beschouwd, in die zin dat zij de verrichte of te verrichten diensten niet slechts ten dele mag vergoeden in die mate dat het rechtstreekse verband tussen deze diensten en de tegenprestatie wordt verbroken. Het feit dat een economische handeling wordt verricht tegen een prijs die hoger of lager is dan de kostprijs en dus tegen een hogere of lagere prijs dan de normale marktprijs, is evenwel niet relevant voor de kwalificatie van deze handeling als „verrichting onder bezwarende titel”. Een dergelijke omstandigheid kan namelijk niet afdoen aan het rechtstreekse verband tussen de verrichte of te verrichten diensten en de ontvangen of te ontvangen tegenprestatie waarvan het bedrag vooraf volgens duidelijk afgebakende criteria wordt bepaald [zie arrest van 21 december 2023, Administration de l’enregistrement, des domaines et de la TVA (Btw – Lid van een raad van bestuur), C‑288/22, EU:C:2023:1024, punt 34 en aldaar aangehaalde rechtspraak]. \\ **37** \\ Het rechtstreekse verband tussen de prestatie en de tegenprestatie wordt verbroken wanneer de vergoeding op volstrekt vrijwillige en willekeurige wijze wordt toegekend, zodat het bedrag ervan in de praktijk onmogelijk is vast te stellen, of wanneer het bedrag van de vergoeding moeilijk kwantificeerbaar of onzeker is in het licht van de omstandigheden rond de vaststelling ervan [zie arrest van 21 december 2023, Administration de l’enregistrement, des domaines et de la TVA (Btw – Lid van een raad van bestuur), C‑288/22, EU:C:2023:1024, punt 36 en aldaar aangehaalde rechtspraak].
+----
+===1.2 Wederkerigheid prestaties===
+  * Amper Metal\\ **27.** V__an een rechtstreeks verband is sprake wanneer twee prestaties van elkaar afhankelijk zijn, dit wil zeggen dat de ene prestatie enkel wordt verricht op voorwaarde dat de andere prestatie ook wordt verricht, en omgekeerd__ (arrest van 11 maart 2020, San Domenico Vetraria, C‑94/19, EU:C:2020:193, punt 26 en aldaar aangehaalde rechtspraak). Het feit dat een economische handeling wordt verricht tegen een prijs die hoger of lager is dan de kostprijs en dus tegen een hogere of lagere prijs dan de normale marktprijs, is daarentegen niet relevant voor de kwalificatie van een handeling als handeling onder bezwarende titel, aangezien een dergelijke omstandigheid niet kan afdoen aan het rechtstreekse verband tussen de verrichte of te verrichten diensten en de ontvangen of te ontvangen tegenprestatie waarvan het bedrag vooraf volgens duidelijk afgebakende criteria wordt bepaald (arrest van 15 april 2021, Administration de l’Enregistrement, des Domaines et de la TVA, C‑846/19, EU:C:2021:277, punt 43 en aldaar aangehaalde rechtspraak).
 ----
@@ Line 27: / Line 41: @@
   * TC 31 augustus 1964, nr. 9721 O, BNB 1965/23 (omgekeerde KGC!!!)
   * Apcoa Parking Danmark A/S, C‑90/20 (boeteclausule parkeren)
+  * HR 23 december 1992, nr. 28.552 //(Contributie geen rechtstreeks verband)//, {{ :belastbare_handeling:fed_1993_431_-_vervolg_van_hr_11_oktober_1989_bnb_1990_34._de_contributie_die_de_leden_van_een_cooperatieve_vereniging_voldoen_vormen_in_casu_geen_vergoeding_voor_door_de_vereniging_jegens_hen_verrichte_diensten._de_activitei.pdf |FED 1993/431}}
+  * HR 17 februari 1993, nr. 28373, BNB 1993/125 (Coöperatieve vereniging - stortingen)
+  * HvJ 18 juli 2007, nr. C-277/05 (Societe Thermale)
+  * HR 6 december 2000, 35254, [[https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2000:AA8852|ECLI:NL:HR:2000:AA8852]], BNB 2001/191 (Computersamenwerking samenwerkende universiteiten, geen voldoende rechtstreeks verband)
 ----