Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- formeel:81_ro [2025/01/30 09:52] – [1.Aantekeningen] avdoesum
+++ formeel:81_ro [2025/01/30 09:53] (current) – [1.Aantekeningen] avdoesum
@@ Line 21: / Line 21: @@
 ----
-  * Art. 80a Wet RO: niet-ontvankelijkverklaring met als enige motivering dat klaarblijkelijk onvoldoende belang bij de klachten bestaat of zij klaarblijkelijk niet tot cassatie kunnen leiden \\ Bij art. 80a Wet RO gaat het niet om een ‘zuiver procedurele’ niet-ontvankelijkheid zoals bij te late indiening van het cassatieberoep, niet-betalen
+  * Art. 80a Wet RO: niet-ontvankelijkverklaring met als enige motivering dat klaarblijkelijk onvoldoende belang bij de klachten bestaat of zij klaarblijkelijk niet tot cassatie kunnen leiden \\ Bij art. 80a Wet RO gaat het niet om een ‘zuiver procedurele’ niet-ontvankelijkheid zoals bij te late indiening van het cassatieberoep, niet-betalen van griffierecht of niet-overlegging van een vereiste machtiging. Art. 80a definieert materiële niet-ontvankelijkheden: onvoldoende materieel belang bij het beroep of klaarblijkelijke ongegrondheid van het beroep. Die basis voor niet-ontvankelijkverklaring impliceert een inhoudelijk onderzoek en dus een oordeel over de relevantie van het ingeroepen (EU-)recht.
-van griffierecht of niet-overlegging van een vereiste machtiging. Art. 80a definieert materiële niet-ontvankelijkheden: onvoldoende materieel belang bij het beroep of klaarblijkelijke ongegrondheid van het beroep. Die basis voor niet-ontvankelijkverklaring impliceert een inhoudelijk onderzoek en dus een oordeel over de relevantie van het ingeroepen (EU-)recht.
   * Art. 81 Wet RO: ongegrondverklaring met als enige motivering dat geen rechtsvragen van belang voor de rechtseenheid of -ontwikkeling rijzen