Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- maatstaf:artikel_90 [2025/08/05 09:09] – avdoesum
+++ maatstaf:artikel_90 [2026/05/10 13:02] (current) – avdoesum
@@ Line 246: / Line 246: @@
 ----
+===3.3 Teruggaaf houdt verband met verschuldigdheid===
+  * Mokoryte. T‑233/25 \\ **33**. Wanneer een leverancier belastingplichtige was op het tijdstip waarop de goederen zijn geleverd of de diensten zijn verricht – datum waarop volgens artikel 63 van de btw-richtlijn het belastbare feit plaatsvindt en de belasting verschuldigd wordt –, blijft hij de btw verschuldigd die hij voor rekening van de staat heeft geïnd en ontvangen, ongeacht of hij in de tussentijd zijn hoedanigheid van belastingplichtige heeft verloren. Gelet op het feit dat de maatstaf van heffing, zoals omschreven in artikel 73 van de btw-richtlijn, de werkelijk ontvangen tegenprestatie omvat, kan deze leverancier, zelfs nadat hij de hoedanigheid van belastingplichtige heeft verloren, bovendien de maatstaf van heffing zodanig herzien dat deze de werkelijk ontvangen tegenprestatie weergeeft en de belastingdienst uit hoofde van de btw geen hoger bedrag ontvangt dan het door deze leverancier geïnde bedrag [zie in die zin arrest van 15 oktober 2020, E. (Btw – Verlaging van de maatstaf van heffing), C-335/19, EU:C:2020:829, punt 40]. **Hieruit volgt dat het recht op verlaging van de maatstaf van heffing nauw samenhangt met de hoedanigheid van persoon die gehouden is tot voldoening van de btw over de belastbare handeling waarvoor deze tegenprestatie verschuldigd is.**
 ====4.	Literatuur====
+  * van Doesum, Ad, Non-Payments in EU VAT Law (December 1, 2021). CJEU: Recent Developments in Value Added Tax 2021 (Linde 2022), Maastricht Faculty of Law Working Paper, Available at SSRN: [[https://ssrn.com/abstract=3975307|https://ssrn.com/abstract=3975307]] or [[http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3975307|http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3975307]]
 ----