Site Tools


rechtslagen:btw-comite

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revisionPrevious revision
Next revision
Previous revision
rechtslagen:btw-comite [2024/03/12 10:44] avdoesumrechtslagen:btw-comite [2024/07/11 15:23] (current) avdoesum
Line 6: Line 6:
  
 ---- ----
 +
 +  * [[Rechtslagen:Juridische waarde notulen raad|Juridische waarde notulen raad]]
 +
 +
 +----
 +
  
 ====1. Aantekeningen==== ====1. Aantekeningen====
Line 22: Line 28:
  
 ---- ----
 +
 +  * [[https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/HTML/?uri=CELEX:62023CC0184|Conclusie van advocaat-generaal A. Rantos van 16 mei 2024, C-184/23, Finanzamt T-II,  ECLI:EU:C:2024:416]] \\ **48**. Een dergelijke uitlegging van de relevante bepalingen is overigens, zoals blijkt uit de letterlijke analyse ervan, ten eerste in overeenstemming met de uitlegging in de __richtsnoeren die voortvloeien uit de 119e vergadering van het btw-comité van 22 november 2021(26), die, hoewel zij niet bindend zijn, volgens de rechtspraak van het Hof niettemin een hulpmiddel vormen bij de uitlegging van de Zesde richtlijn__.(27) Ten tweede is zij eveneens in overeenstemming met de uitlegging in de mededeling van de Commissie van 2009 over btw-groepen.(28)
 +
 +
 +----
 +
 +
 +  * Finanzamt T II \\ **41.** Tot slot moet worden opgemerkt dat het btw-comité, ingesteld bij artikel 398 van richtlijn 2006/112, in de richtsnoeren die voortvloeien uit de 119e vergadering van het btw-comité van 22 november 2021, een identieke analyse heeft gemaakt van de in artikel 11 van die richtlijn bedoelde btw-groep. Daarin staat dat wanneer een btw-groep als één belastingplichtige wordt behandeld, het is uitgesloten dat de leden van deze groep, binnen en buiten hun groep, blijven handelen als afzonderlijke belastingplichtigen voor de btw. Hoewel een dergelijk document niet bindend is, vormt het niettemin een hulpmiddel bij de uitlegging van de Zesde richtlijn (zie naar analogie beschikking van 8 oktober 2020, Weindel Logistik Service, C-621/19, EU:C:2020:814, punt 48).
  
 ====4. Literatuur==== ====4. Literatuur====
  
-  * Jelle Boonstra en Carmen Noorlander, Een einde aan de brandstofpassendiscussie? – deel 2, BTW-bulletin 2024/9 \\ Ook betrekken verwijzende rechters en het HvJ bij tijd en wijle de richtsnoeren van het btw-comité in hun overwegingen (zie onder andere HvJ 8 oktober 2020, C-621/19 (Weindel Logistik), r.o. 47; HvJ 23 november 2023, C-532/22 (Westside Unicat), r.o. 45; en de verwijzingsbeschikking d.d. 6 februari 2023, C-60/23 (Digital Charging Solutions), overweging 32).+  * {{ :rechtslagen:2024_02_00_-_boonstra_-_noorlander_-_einde_tankpassendiscussie_-_btw-bulletin_2024-9.pdf |Jelle Boonstra en Carmen Noorlander, Een einde aan de brandstofpassendiscussie? – deel 2, BTW-bulletin 2024/9}} \\ Ook betrekken verwijzende rechters en het HvJ bij tijd en wijle de richtsnoeren van het btw-comité in hun overwegingen (zie onder andere HvJ 8 oktober 2020, C-621/19 (Weindel Logistik), r.o. 47; HvJ 23 november 2023, C-532/22 (Westside Unicat), r.o. 45; en de verwijzingsbeschikking d.d. 6 februari 2023, C-60/23 (Digital Charging Solutions), overweging 32). 
 ---- ----
  
rechtslagen/btw-comite.1710236641.txt.gz · Last modified: by avdoesum