Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- rechtslagen:toetsing_aan_verdrag [2025/06/29 13:24] – [4.Literatuur] avdoesum
+++ rechtslagen:toetsing_aan_verdrag [2026/01/08 09:47] (current) – [1.2 Rechtstreekse werking overeenkomst Unie - Derde land] avdoesum
@@ Line 8: / Line 8: @@
 ====1.	Aantekeningen====
+===1.1 (On)volledige harmonisatie===
   * Bij volledige harmonisatie lijkt het NIET mogelijk een nationale regeling te toetsen aan primair EU recht (vgl. Radlberger)
@@ Line 14: / Line 16: @@
 ----
+===1.2 Rechtstreekse werking overeenkomst Unie - Derde land===
+  * Hof Amsterdam, 11 mei 2023, 21/01830 tot en met 21/01840 \\ 4.1 I. Bij de beoordeling van de grief stelt het Hof voorop dat een bepaling van een door de Unie met een derde staat gesloten overeenkomst rechtstreekse werking heeft wanneer zij, gelet op haar bewoordingen en op het doel en de aard van de overeenkomst, een duidelijke en nauw keurig omschreven verplichting inhoudt en voor de uitvoering en werking daarvan geen verdere handeling is vereist (zie de arresten van het Hof van Justitie van 30 september 1987, Demirel, 12/86. ECLI:EU:C:1987:100, en van 20 september 1990, Sevince, C-192/89. ECLI:EU:C:1990:322). Geen reden bestaat deze regel niet van toepassing te achten op het Terugtrekkingsakkoord. zelfs al is dat gesloten voor de terugtreding van het VK uit de EU.
+----
 ====2.	Regelgeving====
@@ Line 21: / Line 31: @@
 ====3.	Jurisprudentie====
-  * HvJ EG 29 april 2004, nr. C-387/01 (Weigel en Weigel), r.o. 43
+  * HvJ EG 29 april 2004, nr. C-387/01 (Weigel en Weigel), r.o. 43 \\ Alvorens na te gaan of de heffing van een belasting met de kenmerken van de basis-NoVA de artikelen 39 EG en 12 EG schendt, moet deze maatregel worden getoetst aan de bepalingen van richtlijn 83/183. Zoals de Commissie van de Europese Gemeenschappen heeft opgemerkt, hoeft immers niet te worden onderzocht of eventueel sprake is van schending van deze verdragsbepalingen wanneer een bepaling van genoemde richtlijn zich er reeds tegen verzet dat een heffing zoals de basis-NoVA wordt toegepast op personen die zich in dezelfde situatie bevinden als de echtelieden Weigel.
-Alvorens na te gaan of de heffing van een belasting met de kenmerken van de basis-NoVA de artikelen 39 EG en 12 EG schendt, moet deze maatregel worden getoetst aan de bepalingen van richtlijn 83/183. Zoals de Commissie van de Europese Gemeenschappen heeft opgemerkt, hoeft immers niet te worden onderzocht of eventueel sprake is van schending van deze verdragsbepalingen wanneer een bepaling van genoemde richtlijn zich er reeds tegen verzet dat een heffing zoals de basis-NoVA wordt toegepast op personen die zich in dezelfde situatie bevinden als de echtelieden Weigel.
-  * HvJ EG 29 april 2004, nr. C-387/01 (Weigel en Weigel), r.o. 57
+  * HvJ EG 29 april 2004, nr. C-387/01 (Weigel en Weigel), r.o. 57 \\ Artikel 12 EG, waarin het algemene beginsel van non-discriminatie op grond van nationaliteit is neergelegd, kan slechts autonoom worden toegepast in onder het gemeenschapsrecht vallende situaties waarvoor het Verdrag niet in bijzondere discriminatieverboden voorziet (zie arresten van 26 november 2002, Oteiza Olazabal, C-100/01, Jurispr. blz. I-10981, punt 25, en 11 december 2003, AMOK, C-289/02, Jurispr. blz. I-00000, punt 25).
-Artikel 12 EG, waarin het algemene beginsel van non-discriminatie op grond van nationaliteit is neergelegd, kan slechts autonoom worden toegepast in onder het gemeenschapsrecht vallende situaties waarvoor het Verdrag niet in bijzondere discriminatieverboden voorziet (zie arresten van 26 november 2002, Oteiza Olazabal, C-100/01, Jurispr. blz. I-10981, punt 25, en 11 december 2003, AMOK, C-289/02, Jurispr. blz. I-00000, punt 25).