Gebruik AI in rechtzaken (6 mei 2026)
Hallucinaties
Rb. Den Haag 18 nov 2025 (ECLI:NL:RBDHA:2025:22590) → onjuiste citaten (r.o. 15)
Mata v. Avianca Airlines (2023) → verzonnen uitspraken (zie onze blog)

Onbetrouwbare output
Rb. Amsterdam 16 jan 2025 (ECLI:NL:RBAMS:2025:326) → onofficiële vertaling (r.o. 5, laatste alinea)
Rb. Midden-Nederland 12 juni 2025 (ECLI:NL:RBMNE:2025:3133) → gebrek aan autoriteit (r.o. 4.9.3)
RvS 29 jan 2025 (ECLI:NL:RVS:2025:335) → niet-controleerbaar (r.o. 9.2)
Rb. Gelderland 7 juni 2024 (ECLI:NL:RBGEL:2024:3636) → rechter beroept zich op ChatGPT (r.o. 5.7)

Ondeugdelijke output
Rb. Rotterdam 9 juli 2025 (ECLI:NL:RBROT:2025:9914) → ondeugdelijke onderbouwing (r.o. 5.24)
Rb. Den Haag 20 juni 2025 (ECLI:NL:RBDHA:2025:10918) → onvolledige onderbouwing (r.o. 10)
Rb. Oost-Brabant 24 dec 2025 (ECLI:NL:RBOBR:2025:8495) → onjuiste onderbouwing (r.o. 4.30; zie onze blog)
Rb. Overijssel 5 jan 2026 (ECLI:NL:RBOVE:2026:23) → juridisch ongeldige huwelijksakte (r.o. 4.4; zie onze blog)

Vertrouwelijkheid en privilege
United States v. Heppner (2026) → verlies van vertrouwelijkheid door input in AI (zie onze blog).